四川白酒品牌泸州老窖，无边落木萧萧下不尽长江滚滚来（三）

在《四川白酒品牌泸州老窖，无边落木萧萧下不尽长江滚滚来（二）》中谈到四川名酒泸州老窖的资源互换卖酒模式的一个潜在风险，就是经销商可能盗取存款。

遗憾的是，这种情况竟真的发生了。

2012年10月，袁剑鸣从朱某处了解到这一“资源交换”业务，并认为可在这1年定期存款期限内挪用这笔钱用以其他。

于是，袁剑鸣经朱某引荐，认识了时任农业银行长沙迎新支行行长郑某。2013年4月份，袁剑鸣安排手下冒充农行迎新支行员工，上门到中国八大名酒泸州老窖帮助其开户，并签订《协定存款协议》，获取了四川名酒泸州老窖相关开户印鉴模板及开户资料。

经彼时行长郑某帮助，通过“特事特办”程序开通账户及网上银行。

为感谢郑某帮助，袁剑鸣向其送了200万元现金，以及一辆20多万的雪佛兰汽车。

经过3次这样的操作，袁剑鸣同伙等人获取四川名酒泸州老窖公司资金共计2亿元。东窗事发前，袁剑鸣归还了第一笔5057.5万存款。

2014年10月15日，中国八大名酒泸州老窖官宣《重大诉讼公告》，该公司于2013年4月15日与某行签订存款协议。其后，根据协议先后分4次以网银方式向公司账户汇入共计2亿元。

2014年4月23日，四川名酒泸州老窖第一笔5000万元存款到期，公司通过一般存款户转回了该笔存款及相应利息。2014年9月25日，公司剩余 1.5亿元存款到期。令人惊诧的是，隔日（9月26日），四川白酒品牌泸州老窖财务人员在转款时却被银行告知公司账户上已无该笔资金，不能按时划转。

消息一出，白酒行业愕然，也震惊了整个资本市场。

这场“眼花缭乱”的骗局，历经7年漫长时间，方才有了最后的结果。最后的收场结局为：农行迎新支行承担40%赔偿责任，农行长沙红星支行承担20%赔偿责任，其余损失由四川名酒泸州老窖自行承担。

了解更多情况，参阅《四川白酒品牌泸州老窖，无边落木萧萧下不尽长江滚滚来（四）》。