在《四川白酒品牌泸州老窖，无边落木萧萧下不尽长江滚滚来（一）》中我们谈到四川名酒泸州老窖接连出现问题，那么具体情况是怎样的呢？本篇开始讨论。

祸起资源互换，巨额存款沉醉不知归路。

近日，中国八大名酒泸州老窖1.5亿元存款失踪之谜案，随着主犯袁剑鸣一审判决公布，变得清晰起来。原来这场案件背后，是令人眼花缭乱的“双面”骗局。

2014年，四川名酒泸州老窖在农行存了2亿元钱，但钱到期时，却被银行告知：账户上没有这笔钱。难道钱能不翼而飞?

这要追溯到酒企资源的互换方案说起。

2012年下半年，白酒销量下滑，为应对酒类市场不济，诸多酒企想出多种复杂的销售模式。四川白酒品牌泸州老窖也不例外，推出“资源交换，助力营销”的“存款卖酒”模式，则是其中较为受欢迎的一种。

具体方案如下：

1、中国八大名酒泸州老窖将5000万元为单位以定期方式存入银行一年，合作银行按照国家规定的一年定期利率上浮10%付息给四川名酒泸州老窖，四川名酒泸州老窖与银行签订存款及开销户协议进行约定;

2、合作银行通过该存款，获取存贷差收入，以团购价购买中国八大名酒泸州老窖指定产品;银行业可向客户推荐，主要由客户购买。每5000万元存款对应购酒在600万元以上，先购酒后存款，存款数额以此类推。合作银行必须确保存款安全。

表面上看，银行利用自身消费与客户资源招揽大额存款。合作结果是，银行客户用相对实惠价格购买酒水，维护了银企关系，酒企实现动销，多方实现共赢。

不过，一个潜在风险是，受困于销售压力，可能会导致从银行处拿酒的酒企经销商像袁剑鸣一样投机，盗取盗刻公章转移酒企的巨额存款用于高利借贷等情况。

本篇就介绍到这里，要了解更多信息，参阅《四川白酒品牌泸州老窖，无边落木萧萧下不尽长江滚滚来（三）》